Essayer de réduire les tokens Codex sans ajouter plus de bruit
Une note mesurée sur les tokens Codex : Token Frugal a aidé sur un petit repo, mais mon setup chargé en règles a montré le coût d'une couche d'instructions en plus.
Archive chronologique
Tout est ici, du retour d'expérience long à la note courte. Une archive chronologique pour retrouver les essais, les lectures et les décisions qui méritent d'être gardées.
Tous les posts
Une note mesurée sur les tokens Codex : Token Frugal a aidé sur un petit repo, mais mon setup chargé en règles a montré le coût d'une couche d'instructions en plus.
Un lab Dynamic Workflows borné pour Codex, avec runtime local, serveur MCP, skill, packaging plugin, campagnes réelles en lecture seule et une pause après des tests très coûteux en tokens.
Une installation locale d'Hermès Agent pilotée par Codex : Open WebUI, API compatible OpenAI, launchd, erreurs de streaming et garde-fous filesystem.
Un lab SEO avec quatre variantes Codex pour voir si Stax aide un workflow déjà cadré, et si une skill rend le résultat plus fiable.
Un lab MCP autour de Pipedrive : partir d'un besoin très concret, refuser le connecteur tout-puissant, puis valider les vrais workflows CRM sur des données jetables.
Une enquête locale sur un ralentissement ressenti dans Codex : logs SQLite, WAL, sessions JSONL archivées, puis un petit script de maintenance macOS.
Une question pratique sur les agents de code : quelles instructions doivent rester près du projet, et lesquelles méritent de devenir réutilisables ?
Une lecture commentée de LLM Field Notes pour mieux distinguer les mots utiles des étiquettes qui donnent seulement une impression de précision.
Comparer Tailscale Funnel, Cloudflare Tunnel et les alternatives d'hébergement sans transformer une intuition en recommandation.
Un proxy Go pour faire passer Cursor par OpenRouter, tester DeepSeek, et voir ce que l'éditeur envoyait vraiment aux modèles.